Ante una corte de Los Ángeles, California, la actriz Ashley Judd demandó al productor Harvey Weinstein por difamación y acoso sexual. Y denunció que en represalia, ella perdió su papel en la trilogía de “El Señor de los Anillos”.
La actriz aseguró que tras rechazar sus avances sexuales, Weinstein influyó para que el director Peter Jackson no la considerara para el elenco. Weinstein es el productor de Hollywood que abrió una cloaca en donde decenas de actrices lo acusaron de violación, abuso y acoso sexual cometidos al ejercer el poder como prominente miembro de la industria de Holllywood, y que detonó el movimiento “Me Too”.
De acuerdo con la querella presentada en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles, Judd sintió que algo “oculto” había retrasado su carrera, pero no se dio cuenta que era Weinstein. La actriz dijo que estuvo en conversaciones con Jackson y su equipo en 1998 para representar uno de los dos papeles principales en la trilogía de fantasía, pero Weinstein “atajó” la oportunidad diciéndoles que ella era una “pesadilla” para trabajar y que debería evitarse ‘cueste lo que cueste.'”
“La patética realidad, sin embargo, fue que Weinstein estaba tomando represalias contra la señora Judd por rechazar sus demandas sexuales aproximadamente un año antes, cuando la arrinconó en una habitación de hotel con el pretexto de hablar de negocios”, escribió su abogado Theodore Boutrous Jr.
Judd expresó que no sabía por qué no fue elegida en la película hasta que leyó una entrevista en la que Peter Jackson dijo que en ese momento no tenía motivos para cuestionar lo que le habían dicho, pero que ahora sospechaba de la difamación en contra de ella.
La demanda también detalla las acusaciones hechas por otras actrices, incluidas Uma Thurman y Salma Hayek, que dicen que el magnate amenazó sus carreras después de que lo rechazaron sexualmente. Además, alega que Mira Sorvino también participó en el papel de “El Señor de los Anillos” y fue ignorada por la misma razón que Judd, quien demanda a Weinstein por difamación, acoso sexual, interferencia intencional con posibles ventajas económicas y competencia desleal.