El intérprete Adrián Uribe podría enfrentar la pérdida de una propiedad en la Ciudad de México debido a una acción legal presentada por un conjunto de antiguos empleados, la cual tiene sus raíces en el año 2015. En la segunda mitad de 2023, trascendió que el humorista, famoso por su rol como “Vitor” en el programa Nosotros los Guapos, está siendo demandado por despido injustificado por parte de músicos que solían acompañarlo en sus giras por distintas regiones de la República Mexicana. A lo largo del proceso, Uribe optó por cambiar de abogados, una elección que, según Mariana Gutiérrez, su nueva representante legal, no le resultó favorable.
Te recomendamos: Nace bebé de Adrián Uribe y Thuany Martins
La situación jurídica de Adrián Uribe experimentó un cambio inquietante al dictarse un embargo preventivo sobre su propiedad como precaución ante la deuda reclamada por concepto de liquidación y salarios caídos, que se elevan a más de seis millones de pesos. La actual abogada de Uribe, detalló que esta acción impide temporalmente la venta o transferencia del inmueble, quedando registrada en el Registro Público de la Propiedad y el Comercio.
La primera estrategia defensiva fue calificada como deficiente y poco honesta, lo que resultó en el embargo de la propiedad como garantía para saldar la deuda reclamada. A pesar de la afirmación de Gutiérrez de que el embargo ha sido levantado, este episodio destaca la importancia fundamental de contar con asesoría legal competente desde el principio.
Gustavo Adolfo Infante abordó este asunto durante la transmisión matutina de Sale el Sol el 24 de enero. Según el presentador, aparte de recibir una asesoría deficiente, Adrián Uribe habría admitido descuido ante el problema y una excesiva confianza en sus abogados.
Te recomendamos: Omar Chaparro revela el sexo del bebé de Adrian Uribe por error
La reportera presentó una demanda contra la conductora del programa radial Todo para la mujer por despido injustificado. Alvarado afirmó que la compensación propuesta por los productores del programa no se ajustaba a lo establecido por la ley para 30 años de servicio.
Por: Ehinar Araujo